Los recortes ya se notan en el COI de cara a su futuro Olímpico
Víctor García
mayo 8, 2026
El Comité Olímpico Internacional ha dejado más pistas este jueves en Lausana sobre su cambio de dirección. En la última reunión del Comité Ejecutivo, liderada por Kirsty Coventry, han apuntado hacia una transformación estructural del Movimiento Olímpico para hacerla más controlable, menos extensa y más sostenible. Si este miércoles avanzábamos en SportsIn las intenciones de ‘recortar’ el programa olímpico de Brisbane 2032, al día siguiente se confirmó esa tendencia con otros eventos como los Juegos Olímpicos de Invierno y los Juegos Olímpicos de la Juventud.
Aunque el organismo no ha anunciado oficialmente recortes en el programa de Juegos Olímpicos de Brisbane 2032, las palabras elegidas durante las sesiones y la rueda de prensa dejan poco margen a la interpretación: “Optimización”, “revisión del programa”, “validación de infraestructuras”, “sostenibilidad” o “disciplina financiera” marcaron el discurso. Como ellos mismos dicen: “Fit for the Future”.
Este lenguaje no es casual. En el ecosistema olímpico se interpreta como el preludio de ajustes en deportes, disciplinas, pruebas y cuotas de atletas. Según ha podido saber SportsIn, la cita australiana podría pasar de las 36 planeadas para Los Ángeles 2028 a las 32 disciplinas en Brisbane. El COI confirmó que el programa inicial de Brisbane 2032 no se cerrará hasta 2026. De esta manera, estas intenciones continuarán en revisión junto a las federaciones internacionales y al comité organizador para ver qué deportes y formatos encajan en el modelo que se está redefiniendo.
Límites más claros para los Juegos de Invierno
En paralelo, Coventry dejó una idea relevante sobre el futuro inmediato: los Juegos Olímpicos de Invierno seguirán limitados a deportes practicados sobre nieve o hielo. Con esta afirmación, el COI descarta, al menos por ahora, la incorporación de disciplinas híbridas o propuestas alternativas como el ciclocross o el cross-country running invernal de cara a los Juegos de 2030 en los Alpes franceses.
Estas declaraciones refuerzan la idea misma idea de un programa más acotado, con menos margen para la experimentación que había caracterizado a etapas recientes y a lo que se creía que podría venir en el futuro, sobre todo en unos Juegos invernales que necesitan una revisión porque dentro de no mucho se limitarán los lugares de la tierra donde poder practicar estos deportes (debido al calentamiento global).
Juegos Olímpicos de la Juventud y los esports, en pausa
Otra de las decisiones con mayor impacto ha sido la paralización del proceso de los Juegos Olímpicos de la Juventud 2030. El COI opta por detener su desarrollo, lo que alimenta la percepción de que se está revisando en profundidad el tamaño, el coste y la sostenibilidad de todos sus activos. La medida no implica necesariamente una cancelación, pero sí evidencia una pausa estratégica en la expansión del ecosistema olímpico. Todo con mesura y sostenibilidad.
En este contexto, como ya se ha anunciado en SportsIn, el proyecto de esports del COI también queda en una posición incierta. Sin anuncios oficiales de cancelación, el organismo evitó concretar cualquier hoja de ruta, sede o calendario. La Comisión de Esports del COI ha frenado su actividad tras el colapso del modelo previsto con Arabia Saudí, dejando el proyecto en un estado de indefinición. Ahora mismo, la opción más segura en este terreno es la sólida International Esports Federation -IESF-.
Cuts Are Already Being Noticed at the IOC Regarding Its Olympic Future
Víctor García
May 8, 2026
The International Olympic Committee (IOC) offered further clues this Thursday in Lausanne about its change of direction. At the latest meeting of the Executive Committee, led by Kirsty Coventry, they pointed towards a structural transformation of the Olympic Movement to make it more manageable, less sprawling, and more sustainable. While SportsIn reported on Wednesday the intentions to "cut back" the Brisbane 2032 Olympic program, this trend was confirmed the following day with other events such as the Winter Olympic Games and the Youth Olympic Games.
Although the organization has not officially announced cuts to the Brisbane 2032 Olympic Games program, the words chosen during the sessions and the press conference leave little room for interpretation: "Optimization," "program review," "infrastructure validation," "sustainability," and "financial discipline" marked the discourse. As they themselves say: "Fit for the Future."
This language is not accidental. In the Olympic ecosystem, it is interpreted as the prelude to adjustments in sports, disciplines, events, and athlete quotas. According to information obtained by SportsIn, the Australian Games could be reduced from the 36 disciplines planned for Los Angeles 2028 to 32 in Brisbane. The IOC confirmed that the initial Brisbane 2032 program will not be finalized until 2026. Thus, these plans will continue to be reviewed with the international federations and the organizing committee to see which sports and formats fit into the model that is being redefined.
Clearer Limits for the Winter Games
In parallel, Coventry offered a relevant insight into the immediate future: the Winter Olympic Games will remain limited to sports practiced on snow or ice. With this statement, the IOC rules out, at least for now, the inclusion of hybrid disciplines or alternative proposals such as cyclocross or winter cross-country running for the 2030 Games in the French Alps.
These statements reinforce the very idea of a more focused program, with less room for the experimentation that had characterized recent stages and what was believed to be possible in the future, especially regarding the Winter Games, which need a review because the number of places on Earth where these sports can be practiced will soon be limited (due to global warming).
Youth Olympic Games and esports on hold
Another decision with a major impact has been the suspension of the 2030 Youth Olympic Games process. The IOC has opted to halt its development, which fuels the perception that it is thoroughly reviewing the size, cost, and sustainability of all its assets. The measure does not necessarily imply cancellation, but it does demonstrate a strategic pause in the expansion of the Olympic ecosystem. Everything with moderation and sustainability.
In this context, as already announced on SportsIn, the IOC's esports project also finds itself in an uncertain position. Without official cancellation announcements, the organization avoided specifying any roadmap, venue, or schedule. The IOC Esports Commission has halted its activities following the collapse of the planned model with Saudi Arabia, leaving the project in limbo. Currently, the safest option in this area is the well-established International Esports Federation (IESF).
Overall, the signals coming from Lausanne point to a gradual shift away from the Thomas Bach era. The expansive model that characterized recent years is giving way to a more restrained approach, perhaps more realistic regarding the heights the Olympic dream can aspire to at this point.
