viernes, 2 de agosto de 2013


 June 23th 2013


The All Japan Judo Federation had illicitly obtained 198.7 million yen (S$2.62 million) of state subsidies over six years from 2007 to fund the activities of 27 coaches. The funds were spent mainly on food and drinks for athletes and for entertaining coaches of other nations. However, the 27 coaches were ineligible for the funds as they had either rarely made contact with the athletes they were supposed to instruct or continued receiving the subsidies even after their athletes retired.
The panel set up by the federation to probe the systematic misuse of subsidies said Friday that 27 of the 63 coaches had been in fact ineligible to receive them.
The figure is part of a problematic 60.55 million yen (S$798, 049) out of a total 198.7 million yen (S$2.62 million) in subsidies the federation received over six years from fiscal 2007, the panel said.
Chaired by lawyer Takahiro Yamauchi, the panel also cited the responsibility of federation executives, including Kazuo Yoshimura, who was the head of the committee for training athletes over the six years, and federation chairman Haruki Uemura. The panel concluded that Yoshimura held the greatest responsibility.
The panel released its final report on the investigation of Japan Sport Council subsidies at a press conference on the day at the Kodokan Judo Institute headquarters in Bunkyo Ward, Tokyo.
The federation allegedly obliged its coaches to funnel a portion of the money they received from the JSC to the federation and set aside the sum to pay for food and drinks for themselves or others.
The panel said it recognised the 27 coaches were considered ineligible because they either rarely made contact with the athletes they were supposed to instruct or they continued to receive subsidies even after their athletes retired.
Regarding the federation's pairings of coaches and athletes, the final report described the dogmatic decision-making of the then training committee head as "inappropriate," saying the head did not consider at all the opinions of athletes and coaches, while ignoring the list of qualifications stipulated in regulations.
According to the report, many coaches and judoka were not informed beforehand of the pairings. "There is no way to carry out substantial instruction," the report said, severely reprimanding the committee.
The illicit funds were mainly used for food and drinks for athletes and for entertaining coaches of other nations, according to the report. As the funds supplemented the federation's budget and it could not prove the stored funds were not linked to money the federation received and spent, the report indicated the federation's managerial responsibility.

As for the federation executives, the report said Yoshimura, who has since resigned as a board member and left the federation to take responsibility, should bear the heaviest burden. It concluded that the second-greatest responsibility should belong to the person who created the system to store organizational funds, but the report said the panel could not determine who that was.
The report also assigns blame to Uemura and the federation's vice chairman Hiroaki Fujita, the two former heads of the training committee who handled the stored funds. It also named the secretary general Kiyoshi Murakami, saying he had not fulfilled his obligation to take charge of the federation and to improve internal disorganization.
Meanwhile, the federation has expressed a "sense of discomfort" toward the interim report. The panel revealed it had received a stern response from the federation that countered the interim report, but it criticised the response, saying it rejected the panel's opinion without providing reasons.
After receiving the final report, Uemura released the comment: "The report will be discussed at an extraordinary meeting of the board scheduled on Monday, after it is reviewed. We will clarify our opinions in a press conference after the meeting."
Panel head Yamauchi said at Friday's press conference, "I hope [the federation] responds to [the final report] while bearing in mind that this may be their last chance to reform their organisation."


  Junio 23, 2013.


La Federación Japonesa de Judo había obtenido ilícitamente ¥ 198 700 000 (S $ 2.620.000) de los subsidios estatales de más de seis años a partir de 2007 para financiar las actividades de los 27 entrenadores. Los fondos han sido utilizados fundamentalmente en alimentos y bebidas para deportistas y para entretener a los entrenadores de otras naciones. Sin embargo, los 27 entrenadores fueron elegibles para los fondos, ya que o rara vez habían puesto en contacto con los atletas que se suponía debían instruir o continuado recibiendo los subsidios, incluso después del retiro de sus atletas retirados.
La instancia establecida por la federación para investigar el mal uso sistemático de los subsidios, dijo el viernes que 27 de los 63 entrenadores habían sido, de hecho, no elegibles para recibirlos.
La cifra es parte de una problemática ¥ 60,550,000 (S $ 798, 049) de un total de ¥ 198 700 000 (S 2,62 millones dólares) en subsidios a la federación que recibió por más de seis años, desde el año fiscal 2007, dijo el panel.
Presidido por el abogado Takahiro Yamauchi, el panel también citó la responsabilidad de los ejecutivos de la federación, como Kazuo Yoshimura, que era el jefe de la comisión de atletas que entrenan por más de los seis años, y el presidente de la federación Haruki Uemura. El panel concluyó que Yoshimura tiene la mayor responsabilidad.
El grupo dio a conocer su informe final sobre la investigación de las subvenciones del Consejo de Deporte de Japon en una conferencia de prensa el día en la sede del Instituto de Judo Kodokan en Minato Ward, Tokio.
La federación supuestamente obligó a sus entrenadores para canalizar una parte del dinero que recibieron de la Comisión Mixta para la federación y dejar de lado la suma a pagar por la comida y bebidas para ellos mismos o para otros.
El panel dijo que reconoció a los 27 entrenadores fueron considerados elegibles, ya sea porque rara vez se puso en contacto con los atletas que se suponía debían instruir o continuaron recibiendo subsidios, incluso después de que sus atletas se retiraron.
En cuanto a emparejamientos de la federación de los entrenadores y atletas, el informe final se describe la decisión dogmática del entonces jefe del comité de capacitación como "inapropiado", dijo el jefe no consideró todas las opiniones de los atletas y entrenadores, sin tener en cuenta la lista de títulos estipulado en los reglamentos.
Según el informe, muchos entrenadores y judokas no fueron informados de antemano de los emparejamientos. "No hay manera de llevar a cabo la instrucción sustancial", dijo el informe, reprender severamente al comité.
Los fondos ilícitos se utilizan principalmente para la alimentación y las bebidas para deportistas y para entretener a los entrenadores de otros países, según el informe. Como los fondos complementan el presupuesto de la federación y que no podían probar los fondos almacenados no estaban relacionados con el dinero de la federación recibió y gastó, en el informe se indica la responsabilidad de gestión de la federación.

En cuanto a los directivos de la federación, el informe dijo Yoshimura, que ha dimitido como miembro del consejo y salió de la federación para asumir la responsabilidad, debe asumir la carga más pesada. Llegó a la conclusión de que la segunda mayor responsabilidad debe pertenecer a la persona que creó el sistema para almacenar fondos de la organización, pero el informe dijo que el panel no pudo determinar quién era.
El informe también asigna culpa a Uemura y al vicepresidente de la federacion Hiroaki Fujita, los dos ex jefes de la comisión de formación que manejaron los fondos almacenados. También llamó el secretario general Kiyoshi Murakami, diciendo que no había cumplido con su obligación de hacerse cargo de la federación y de mejorar la desorganización interna.
Mientras tanto, la federación ha expresado una "sensación de malestar" hacia el informe provisional. El grupo reveló que había recibido una respuesta severa de la federación que contradijo el informe provisional, pero criticó la respuesta, diciendo que rechaza dictamen de esta instancia sin dar razones.
Después de recibir el informe final, Uemura publicó el comentario: "El informe se debatirá en una reunión extraordinaria de la junta programada para el lunes, después de que se revise vamos a aclarar nuestras opiniones en una conferencia de prensa después de la reunión.".
El panel que encabeza Yamauchi dijo en la conferencia de prensa del viernes: "Espero que [la federación] responda al informe [final], mientras deben de tener en cuenta que esta puede ser su última oportunidad para reformar su organización."

miércoles, 31 de julio de 2013

All Japan Judo Federation President finally agrees to step down after scandals

By Duncan Mackay

Haruki Uemura head and shouldersJuly 30 - All Japan Judo Federation (AJJF) President Haruki Uemura will step down next month following the series of scandals which have rocked the sport in the land of its birth, he announced today.  

He made the announcement during an Extraordinary Board meeting of the AJJF, where it was also confirmed that vice-presidents Hiroaki Fujita and Nobuyuki Sato, secretary general Koshi Onozawa and chief secretariat Kiyoshi Murakami will resign.

Uemura, the 1976 Olympic open class champion, was heavily criticised last month in a recent report by an Investigating Committee on misappropriations of sports subsidies by some leaders, which saw 27 coaches receive subsidies totalling totalling ¥36.2 million (£240,000/$371,000/€281,000) provided by the Japan Sports Council (JSC) from 2007 onward even during periods when they did not work with any athletes.

It followed earlier criticism of Uemura over the abuse scandal when it emerged that 15 female judoka, including members of Japan's national judo team for London 2012, had lodged a complaint with the Japanese Olympic Committee over violence and harassment by Ryuji Sonoda, then head coach of the national team, and others.

Sonoda resigned but Uemura refused to step down, even after the financial scandal, claiming he would not do so until he was satisfied that a reform process was properly underway 

Uemura, however, has now agreed to resign following pressure from the Government who wanted the AJJF reorganised by the end of next month, and will leave his post once a suitable replacement is appointed. 

The AJJF has also agreed to return ¥60.55 million (£406,000/$618,000/€466,000) it had received in funding to the JSC, including the ¥36.2 million (£240,000/$371,000/€281,000) paid inappropriately to coaches. 

Contact the writer of this story at duncan.mackay@insidethegames.biz


Related stories
June 2013: AJJF President to step down - but question remains when?
June 2013: Top All Japan Judo Federation officials criticised by report into financial scandal
June 2013: Vizer gives Japan deadline to finalise report on judo abuse scandal
May 2013: Japanese judo rocked again by sexual harrassment scandal
March 2013: Judo punished by Japanese Olympic Committee with funding cut after abuse scandal

Presidente All Japan Judo Federation finalmente accede a dimitir después de los escándalos

Por Duncan Mackay 

Haruki Uemura cabeza y los hombros30 de julio - El presidente de All Japan Judo Federación (AJJF) dejará la presidencia el próximo mes después de la serie de escándalos que han sacudido este deporte en la tierra de su nacimiento, se anunció hoy.  

Él hizo el anuncio durante una reunión de la Junta Extraordinaria de la AJJF, donde también se confirmó que los vicepresidentes Hiroaki Fujita y Nobuyuki Sato, secretario general y director Koshi Onozawa secretaría Kiyoshi Murakami cesarán. 

Uemura, el campeón olímpico de la categoría abierta 1976, fue muy criticado el mes pasado en un informe reciente por una Comisión Investigadora sobre la apropiación indebida de subvenciones deportivas por parte de algunos líderes, que vio 27 entrenadores reciben subvenciones por un total de ¥ 36,2 millones (£ 240 000 / $ 371.000 / € 281.000) proporcionada por el Consejo de Deportes de Japón (JSC), a partir de 2007, incluso durante períodos en los que no funciona con ningún atleta. 

Siguió la crítica anterior de Uemura sobre el escándalo de los abusos cuando se supo que 15 mujeres judoka, incluidos los miembros del equipo nacional de judo de Japón para Londres 2012, había presentado una queja ante el Comité Olímpico Japonés sobre la violencia y el acoso por Ryuji Sonoda, entonces director técnico del equipo nacional, y otros. 

Sonoda renunció pero Uemura, se negó a renunciar, incluso después de que el escándalo financiero, diciendo que no lo haría hasta que se convenció de que un proceso de reforma estaba en marcha correctamente.

Uemura, sin embargo, ahora se ha comprometido a dimitir tras las presiones del Gobierno, que quería que la AJJF sea reorganizada a finales del próximo mes, y dejará su cargo una vez que se designe a un sustituto adecuado.  

El AJJF también ha acordado devolver 60.550.000 ¥ (406 000 £ / $ 618000 / 466.000 €) que había recibido en la financiación de la JSC, incluyendo el ¥ 36,2 millones (£ 240,000 / $ 371,000 / € 281.000) pagados indebidamente a los entrenadores.  

Póngase en contacto con el autor de esta historia en duncan.mackay @ insidethegames.biz 

DOCUMENTOS RELACIONADOS
junio 2013:Presidente AJJF a dimitir - pero la pregunta sigue siendo ¿cuándo? 
06 2013: Top Todos los funcionarios de la Federación de Judo Japón criticado por informe en escándalo financiero 
06 2013: Vizer da plazo a Japón a concluir informe sobre judo escándalo de abuso
mayo 2013: judo japonés sacudido nuevamente por acoso sexual escándalo de
marzo 2013: Judo castigado por el Comité Olímpico Japonés con fondos cortar después de escándalo de abuso

















miércoles, 24 de julio de 2013

Municipio aseguró financiamiento para deportistas que participarán en el Panamericano de Judo


judocas-1Este lunes el alcalde la comuna, Daniel Jadue recibió en su despacho a tres integrantes del Club de Judo Hokkaido, que nos representará en el campeonato Master Panamericano de la disciplina a desarrollarse en República Dominicana en el mes de diciembre, donde nuestro país participa por primera.
Los deportistas, que son oriundos de Recoleta, recibieron por parte del alcalde la entrega de los pasajes de ida y vuelta, un gran apoyo municipal para que cada uno de ellos viaje y representen a Chile en el campeonato. Además,  se costeará la estadía de los jóvenes mientras dure la competencia.
Los deportistas locales que participarán en la campeoanto son Jorge Vallejos de 30 años, quien es el líder del equipo y que además ya posee experiencia en este tipo de certámenes. A él lo acompañarán Luis Rojas de 26 años y Jorge Virumbrales de 34 años. A ellos se suman dos jóvenes más, provenientes de la comuna de Estación Central, quienes también son parte del equipo.
judocas-5Al ser consultado por Recoleta al día, Jorge Vallejos señaló estar muy agradecido y contento por esta oportunidad de poder viajar y representar al país en esta competencia. “Queremos agradecer al alcalde por ayudarnos  a financiar nuestro viaje y poder participar en el campeonato. Esperamos no defraudar y llegar con medallas, de lo contrario seguiremos trabajando”, señaló.
Por su parte, el jefe comunal se mostró contento por ayudar a estos jóvenes que representarán al país en el Panamericano de Judo. “Desde el inicio de la administración, nos hemos preocupado de fomentar el deporte en nuestra comuna, para que los jóvenes participen y lleven una vida más saludable. Espero que podamos seguir ayudando a deportistas como ustedes”, señaló el alcalde.

judocas-6judocas-3judocas-4judocas-2




Facebook Twitter Email

jueves, 18 de julio de 2013

Results National Championships, Melbourne, Australia.

 
_____________________________________________________

miércoles, 17 de julio de 2013

Political turbulence may test Madrid as 2020 campaign enters final stages


Political turbulence may test Madrid as 2020 campaign enters final stages

By David Owen

Mariano RajoyJuly 16 - After a few weeks when everything in the race to stage the 2020 Olympic and Paralympic Games appeared to be going its way, it looks like Madrid 2020 may be forced to fight the final weeks of the campaign against a backdrop of domestic political turbulence.

This new potential storm cloud on the bid's horizon concerns the political future of Mariano Rajoy, the Spanish Prime Minister, who has faced opposition calls to resign this week over a party financing scandal.

"The Popular Party (PP) may have an absolute majority, but it has lost moral authority," said Elena Valenciano, deputy secretary general of the opposition Socialist party.

"We are going to work with all the parties to make the Prime Minister step down."

The Madrid bid, which is up against Istanbul and Tokyo in a contest that culminates in September at the International Olympic Committee (IOC) Session in Buenos Aires, has overcome initial worries about the weakness of the Spanish economy to fight its way right back into contention, with the help of strong contributions from royal family member Felipe, Prince of Asturias, and others.

protesters holds a copy of the newspaper Mongolia reading Rajoy is dead during a demonstration against corruption outside the People Partys headquarters in BarcelonaProtesters gather for a demonstration against corruption outside the People Party's headquarters in Barcelona

Rajoy, who assumed office in 2011, has won plaudits for steering the economy at least tentatively, onto a path towards recovery, while avoiding social unrest on anything like the scale witnessed in Greece.

Were he to disappear from the equation – and there is no sign as yet that we are close to reaching that point – it is possible that the confidence of some IOC members in the bid might be shaken.

Rajoy has denied repeatedly that he or other party leaders received illegal payments.

Political pressure has mounted though since a former party treasurer was arrested and charged in June.

It is alleged that a slush fund was in operation, using donations from construction magnates.

Questioned on the possible impact of the scandal, Madrid 2020 told insidethegames:"Madrid 2020 is not in the position of delivering any statement other than those related with the bid or sport issues.

"What we do know is that Madrid 2020 enjoys cross-party support and a very high popular support.

"The guarantees for our bid are from all three levels of Government – they are rock solid.

"That's why it is important in these times where political and economic risks loom worldwide to have a responsible bid."

Contact the writer of this story at david.owen@insidethegames.biz


Related storiesJuly 2013: Madrid 2020 reveals 20 more young medal hopefuls as part of 20/20 United for a Dream
July 2013: David Owen - Ten things we learnt at Lausanne - and one salutary reminder
July 2013: Prince adds to Madrid's gathering momentumJune 2013: "Spain's new anti-doping law will add to our credibility" claims Madrid 2020 leaderMay 2013:  Madrid 2020 will not be a problem as Spain speeds out of financial crisis, claims Government official