Paginas

jueves, 16 de diciembre de 2021

DETECTAN NUEVAS IRREGULARIDADES EN EL COMITÉ OLÍMPICO DOMINICANO

 DETECTAN NUEVAS IRREGULARIDADES EN EL COMITÉ OLÍMPICO DOMINICANO

   

SANTO DOMINGO, República Dominicana (14 Diciembre 2021).- El Comité Olímpico Dominicano (COD) incurrió en el 2021 en irregularidades en el manejo de los RD$42 millones que recibió a través del Centro Nacional del Fomento y Promoción de las Asociaciones sin Fines de Lucro, (CASFL) dependencia adscrita al Ministerio de Economía, Planificación y Desarrollo (MEPYD).

 

En un informe fechado el 25 de noviembre del año en curso, y solicitado por Diario Libre a través del Portal Único de Solicitud de Acceso a la Información (SAIP), el CASFL explica que, al 5 de noviembre, el COD solo había rendido cuentas del período enero-julio, a pesar de haber recibido desembolsos hasta el mes noviembre por RD$39.061 millones.

 

“Los organismos privados que reciben transferencias del Gobierno y que se incluyen en el Presupuesto General del Estado, deberán demostrar su existencia y funcionamiento regular. Para la transferencia de recursos financieros deben entregar cada noventa (90) días, un informe detallado de la aplicación mensual de dichos recursos a la Subsecretaría de Estado de Planificación, a través de la institución sectorial correspondiente.

 

Las instituciones que no cumplan con estas obligaciones perderán automáticamente el derecho a recibir recursos del Presupuesto General del Estado”, señala el artículo 93 del reglamento de aplicación 40-08, de la ley 122-05, que regula y fomenta las Asociaciones Sin Fines de lucro en la República Dominicana.

 

El COD solicitó RD$173.4 millones de pesos al CASFL, de los cuales fueron aprobados RD$42.6 millones.

 

En su presupuesto, el COD detalla que destinó RD$11.6 millones de pesos para promoción y difusión del deporte de alto rendimiento y nacional a través de las plataformas Colimdo TV y Multimedios Colimdo, más del doble de lo que está destinado para seguimiento técnico y desarrollo de los atletas.

 

Igualmente, destina RD$12.3 millones como “apoyo logístico a las federaciones”; RD$1.6 millones para proyectos especiales como gala olímpica, reuniones y asambleas

 

Además, RD$3.5 millones para el albergue olímpico: alojamiento de atletas, entrenadores y dirigentes y uso de instalaciones.

 

Para pago de nómina se destinaron RD$6.6 millones, pago de energía eléctrica, RD$1.8 millones, agua y basura, RD$42 mil y “otras” RD$20,000.

 

Los hallazgos

 

No obstante, en los hallazgos de la investigación se arrojaron las siguientes irregularidades.

 

1. De RD$3.5 millones presupuestados para el proyecto olímpico, se reportaron gastos de RD$5.5 millones.

 

2. No se compartieron evidencias de las actividades reportadas.

 

3. Tres empleados administrativos del área de contabilidad se registraron en el renglón de gastos operativos y no de gastos administrativos.

 

4. Se pagó RD$1 millón a la Federación Dominicana de Clubes, que es regida por el COD, lo que da indicios que esa institución está siendo beneficiada dos veces.

 

5. En el renglón de “otras” se presupuestaron RD$20,000 pero reportaron RD$550,716, lo cual excede el monto presupuestado en la solicitud de subvención.

 

Esto provocó que se le diera una puntuación de cinco, sobre 25, sobre las rendiciones de cuentas reportadas a través del Sistema Integral de Gestión de las ASFL.

 

Una fuente del Ministerio de Deportes le dijo a Diario Libre que esas irregularidades provocaron que el CASFL planteara la eliminación completa de la subvención que el COD recibe, pero por intervención del ministro Francisco Camacho se redujo en un 20 por ciento para el 2022, hasta RD$34 millones.

 

En su conclusión, el CASFL estableció: “Basados en los resultados presentados en la sección de hallazgos del presente informe, podemos decir que el Comité Olímpico Dominicano Inc, no se acoge a lo estipulado en los artículos 90 (literal A) y 93 del Reglamento de Aplicación No. 40-08”.

 

El informe agrega que el 5 de noviembre ejecutivos del comité olímpico contactaron al CASFL y corrigieron sus rendiciones de cuentas y su calificación que mejorada a 19 puntos.